As diferenças abissais entre os resultados reais da eleição para Presidente da República deste ano e aqueles projetados pelos maiores institutos de pesquisas eleitorais se tornaram um dos assuntos mais discutidos no país à medida que a apuração era totalizada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Em muitos casos, empresas com tradição no mercado, como Datafolha e Ipec, erraram por mais de 10 pontos, levando principalmente os políticos e militantes do campo conservador a questionar as metodologias usadas.
DEPUTADO DIZ QUE VAI APRESENTAR PROJETO PARA PUNIR INSTITUTOS DE PESQUISAS POR ERROS
O deputado federal Ricardo Barros (PP-PR), que foi reeleito neste domingo (2), disse que vai apresentar um projeto de lei na Câmara dos Deputados para punir os institutos de pesquisas que divulgarem levantamentos cujos resultados não confiram com o que for computado nas urnas além da margem de erro.
PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS TAMBÉM QUESTIONOU PESQUISAS
Em 22 de setembro, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), também havia sugerido que houvesse algum tipo de punição para os institutos de pesquisas eleitorais que tiverem ampla margem de erro no resultado das eleições. Para o parlamentar, nada justifica a divulgação de números tão divergentes das empresas. Ele afirmou ainda que algumas delas prestam um desserviço e que não se pode permitir que ocorram manipulações.
“Não podemos permitir que haja manipulações de resultados em pesquisas eleitorais. Isso fere a democracia. Nada justifica resultados tão divergentes dos institutos de pesquisas. Alguém está errando ou prestando um desserviço. Urge estabelecer medidas legais que punam os institutos que erram demasiado ou intencionalmente para prejudicar qualquer candidatura”, publicou Lira em suas redes sociais.
0 comentários:
Postar um comentário